Sąd Rejonowy dla Warszawy – Woli, Asesor Sądowy Michał Ciba wyrokiem z dnia 31.05.2021r. ( sygn. akt: I C 2076/20 ) ustalił , że umowa o kredyt hipoteczny zawarta pomiędzy powodami z EFG Eurobank Ergasias S.A. Oddział w Polsce w 2008 r. jest nieważna, zasądził od pozwanego Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce na rzecz powodów kwotę 60 090,13 zł (sześćdziesiąt tysięcy dziewięćdziesiąt złotych i trzynaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 3 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty, w pozostałym zakresie oddala powództwo, zasądził od pozwanego Raiffeisen Bank International AG (Spółka Akcyjna) Oddział w Polsce na rzecz powodów kwotę 6417 zł (sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych), w tym kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Zawarta przez strony umowa kredytu hipotecznego z 2008 roku jest nieważna z tego powodu, że narusza zasadę swobody umów, pozostając w sprzeczności z naturą stosunku jakim jest umowa, jak również w sprzeczności z naturą kredytu oraz zasadami współżycia społecznego.
W ocenie Sądu klauzule indeksacyjne zawarte w umowie kredytu będącej przedmiotem oceny sądu wykraczają poza granice swobody umów, gdyż są sprzeczne z istotą waloryzacji umownej.
Sąd podzielił argumentację powodów, że zawarte w umowie klauzule określające sposób ustalenia świadczeń kredytobiorców w sposób odwołujący się do tabel kursowych banku są postanowieniami niedozwolonymi w rozumieniu art. 3851 k.c., a zatem nie wiążą powodów. Konsekwencją wyeliminowania tych klauzul z umowy jest z kolei jej nieważność, gdyż pozostała treść umowy wyznacza stosunek prawny niezgodny z naturą umowy, którą strony chciały zawrzeć.
