Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe SSR Marek Jankowski sygn. akt : I C 2858/18 wyrokiem na rozprawie w dniu 29.09.2021 r. zasądził od mBank na rzecz powodów kwotę 64 126,64 zł, w pozostałym zakresie oddalił powództwo (co do odsetek), zasądził zwrot kosztów procesu w kwocie 1 717 zł, uznając przesłankowo umowę kredytową za nieważną.
Sąd wskazał, iż w przedmiotowej umowie kluczowym argumentem przesądzającym o nieważności umowy kredytowej był brak jednoznacznych zapisów informujących z jakich kursów bank korzystał w związku z przedmiotową umową. Zdaniem Sądu umowa nie była w tym zakresie transparentna, gdyż nie zawierała jakichkolwiek zapisów regulujących kwestię ustalania kursu przez bank.
Taka konstrukcja powodowała obarczenie kredytobiorców całym ryzykiem związanym z umową, gdyż w żadnym stopniu nie mógł przewidzieć wynikającego ryzyka.
Sąd podkreślił, iż konsument był słabszą stroną tej umowy.
Jednocześnie Sąd wskazał, iż bank faktycznie stosował w wykonaniu umowy kursy rynkowej, jednakże ocenie podlega treść umowy, a ta stosownych zapisów nie zawierała.
Ponadto Sąd zaznaczył, iż konieczne było uznanie umowy za nieważną, gdyż umowa złotowa powiązana ze stawką LIBOR nie występuje na rynku.
