Sąd Okręgowy w Gdańsku XVI Wydział Cywilny, referent SSO Sylwia Kamińska wyrokiem z dnia 27.01.2021 r. ( sygn. akt: XVI Ca 889/19 ) oddalił apelację mBanku od wyroku Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 4.06.2019 r. ( sygn. akt. I C 319/18 ) i zasądził od pozwanego mBank S.A. na rzecz powodów kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.
Sąd uznał iż apelacja Banku była bezzasadna, a ustalenia Sądu I instancji były prawidłowe.
Umowa kredytowa stron – „ Multiplan „ z 2007 roku jest umową nieważną z uwagi na znajdujące się w niej klauzule przeliczeniowe.
Sąd podkreślił iż nie ma możliwości zastąpienia klauzul niedozwolonych, w szczególności jeśli konsumenci konsekwentnie wniosili o unieważnienie umowy.
Ponadto Sąd podkreślił iż umowa nie określała mechanizmów kształtowania kursów wobec czego konsument ponosił nieograniczone ryzyko kursowe. Bank mógł arbitralnie działać w zakresie zobowiązania konsumentów.
Sąd podkreślił , iż obecnie istnieje już bogate orzecznictwo zarówno TSUE jak i SN w przedmiotowym zakresie.
W kwestii przedawnienia Sąd wskazał, iż nie można uznać świadczenia stron za świadczenie okresowe, a za świadczenie nienależne zatem okres przedawnienia wynosi 10 lat.
Od tego wyroku nie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
